最近，面具建立“美国党”的意图变得非常受欢迎。不仅威胁要赋予美国人的自由，而且不仅代表了该时期的80％的选民，而且明年的一半是周期的选举。在美国，注册政党的理论门槛很低。实际上，当今美国有数百个小政党，但与两个主要的民主党人和共和党人相比，它们的规模和影响力是巨大的。有谚语是，在美国建立国家“第三”可能比派人到火星要困难。那么，面具是一个开玩笑来建立“第三个”吗？还是美国社会的深刻矛盾以及有关各种派系的利益的冲突如此强烈，以至于必须开始新业务？作为一名千万富翁并撞到了技术圈中的上级，马斯克是“技术与行业竞争”的代表人物Lex“近年来。将依靠过去的帝国，曾经为民主政府提供了大量的资金，因此，“美国党派”是“美国党派”的“美国党派”，这是“美国党派的创造”马斯克建立“美国党”的原因是特朗普总统倡导的“伟大和小美国”。发票取消税收以购买电动汽车。这对美国电动汽车制造商特斯拉的负责人马斯克非常糟糕。随着关于财富分配在“ grande y grandepres”中的分配的冲突，面具和特朗普的利益的冲突正处于面具之中。这是GA特征，派系和技术资本之间“使美国变得伟大”的对立，而核心是新首都和旧首都之间的游戏。特朗普的杂志营地代表了几个贸易工业学院，白人工人阶级和当地保守派的利益。对他们来说，他们需要的不是新能源，人工智能，诸如麝香之类的空间探索的“未来历史”，而是制造业的更多回报，更多的工厂，更多的蓝色 - 领域。不仅如此，还有魔术福克的主要要求ES包括贸易和技术保护主义，抗移民和反对贸易。这些要求包括控制市场，资本和创新。这些显然与新兴的技术精英不同。这就是矛盾的强调，尽管特朗普和马斯克使用了“反对派”旗帜，每个人都在选举中来到同一营地，因为他们已经满足了他们的需求。 Mag和Musk之间的典型工业冲突。建立“美国政党”的行动可以预料到马斯克的“行业技术和复杂”将成为利润的新设备，并且是美国未来政治游戏的新变量。第二大矛盾是系统辩论。为什么直接麝香？他看到了美国选举制度，以便他可以在美国选举游戏中成为“破坏者”，以信任他认识到的“货币能力”。尽管美国声称是“民主的灯塔”，但熟悉我们选举的软管知道，美国选区的分裂非常复杂，有一个称为“ gerrymandering”的术语。随着时间的流逝，美国政党的竞争日益分散和本地化的斗争，而不是有关利润的国家冲突。任何可以结合选票的人都可以获胜。这直接导致两个结果。一方面，美国政治的两极分化加剧了，双方都倾向于让极端的选民。另一个是越来越小的空间和中间阶级选民的相互匹配的合作。实际上，美国选举制度的当前设计并没有为第三方权力留下太多空间。但是，根据马斯克的看法，通过交换利润，“美国政党”是第一个成为代表人数的人，可以慢慢获得这些席位，并利用一些席位来控制政府的决定，以免政策损害其利益。从历史经验来看在美国的两名重要候选人的激烈竞争选举中，第三方候选人必须获得2％或3％的选票才能执行选举结果。第三大矛盾是关于美国债务的争议。穆斯克还引发了“大小美国人”法案的矛盾矛盾的方法。 “大而美丽”意味着美国政府将通过巨大的财政刺激和扩张来维持经济繁荣。它看起来很漂亮，以美国的天文宝藏为代价。对于美国普通选民来说，公民债务远非本身，但是对于马斯克来说，债务炸弹可能是一个致命的隐藏危险。无论美国如何发行债券和金钱，迟早都会将其发送到资本市场和创新成本，从而削弱美国的全球竞争力。 “大小”法案意味着美国债务将再次扩大。马斯克的观点是由于无限的债务扩张正在破坏美国的经济，包括美国的国家信贷和美元。此外，如果美国债务失控，供应ISIT将减少，并且项目将在航空航天，新能源，新基础设施等方面进行长期投资。如今，美国债务的问题已成为美国党战斗中的核心武器。民主党人捍卫他们不断扩大福利和投资，并接受更高的债务水平。共和党人要求他们减少赤字并加强财政政策，但在某些地区并非无情。现实情况是，任何掌权者都会扩大债务，并以不负责任的和反过来援引他人。美国债务只是美国政党斗争的另一种工具。因此，关于美国债务的利益，机构和纠纷的冲突是“美国党”事件的深刻问题。在这个政治游戏中，渴望变革长期以来，美国人与计算器和战斗交织在一起。他们不能叹息。